Inloggen
Winkelmandje (0)
Sport is bij uitstek een mannenwereld. Niet gek dat het overgrote deel van het geld in de sport aan mannen besteed wordt. Hoe komt dat? En kan dat ook anders? In deze talkshow praatte Barbara Barend met senior onderzoeker Agnes Elling (Mulier Instituut), Frits Barend (journalist), topsporter Bibian Mentel en adjunct-directeur Marijke Fleuren (KNHB) over de oneerlijke waardering van sportprestaties.
De meningen waren verdeeld over, zowel onder de gasten als in de zaal. Is Nederland nu een conservatief sportland? Aan de cijfers te zien is de deelname aan sport tussen mannen en vrouwen gelijk. Maar op het gebied van media en bestuur kan er nog wel wat veranderen. De aanbevelingen voor het Charter waren dan ook helder:
De afgelopen drie talkshow hebben telkenst vier actuele gasten onder leiding van Barbara Barend over doping, agressie rondom het sportvelden oneerlijke waardering van sportprestaties gediscussieerd. De resultaten worden vastgelegd in het charter Sportief, waarin we formuleren hoe het anders kan. Bekijk het overzicht hier en doe zelf ook een aanbeveling!
Steeds vaker komt agressie voor in sport. Niet alleen op de tribunes, maar ook door sporters zelf. Denk maar aan de karatetrap die een toeschouwer begin dit jaar het leven kostte. Dit symposium gaat in op de luider wordende vraag naar een nieuwe aanpak van agressief gedrag. We gaan op zoek naar nieuwe vormen van preventie en straf. Met o.a wethouder Amsterdam Eric van der Burg, Marjan Olfers (VU) en Dick Veluwenkamp (Inforsa).
Meld je nu aan
Wil jij op de hoogte blijven? Maak een account aan of update je gegevens op je profielpagina.
Fotograaf Barbara Barend: Ph. J. E. Gentis
Zorg dat je er de volgende keer wel bij bent! Login of registreer en update je profiel, dan houden wij je op de hoogte van soortgelijke events.
Login of registreer
Sander Olsthoorn - 17 februari 2012
Hallo Nathalie,
Allereerst excuses voor mijn zeer late reactie.
Sportverenigingen hebben het best zwaar. Er wordt veel van hen gevraagd qua wetten en regels en voor steeds meer maatschappelijke 'taken' wordt gekeken naar de sportverenigingen. Ook blijken mensen steeds minder makkelijk actief te willen worden als vrijwilliger, terwijl zij wel (als 'klant') eisen stellen aan het niveau en de kwaliteit van de vereniging.
Het idee van een vereniging is nog steeds 'voor- en door- leden'. Daardoor kan een vereniging zelf blijven beslissen, en worden de kosten relatief laag gehouden.
Wat je ziet is dat verenigingen die het goed doen (in kwaliteit of populaire sportsoort) erg veel aanmeldingen krijgen, en dat zij (onder andere om de kwaliteit te borgen) maar een beperkt aantal mensen per leeftijdsgroep aannemen. Soms op basis van inschrijving (wachtlijst), maar soms krijgen inderdaad ouders die zich meer willen inzetten voor de club voorrang.
Wat mag en billijk is bepaald een vereniging dus in grote mate zelf. Zij beslissen zelf over hun aanname-beleid, en kunnen dus ook zelf kiezen voor een 'voorrang-regeling' voor ouders die bereid zijn zich in te spannen voor de club. Verenigingen die te hoge eisen stellen merken dat meestal heel erg snel: het aantal aanmeldingen loopt hard terug, de gemeente grijpt in (er komt veel subsidiegeld vanuit gemeenten naar verenigingen, bijvoorbeeld voor de accommodatie en het onderhoud) of de 'naam' van de vereniging wordt beschadigd. Je zou bijna kunnen zeggen dat er sprake is van marktwerking.
Uiteindelijk bepalen de ouders van jeugdleden dus wat billijk is: weegt de kwaliteit van de vereniging (of de afstand, of de sportsoort, of het feit dat alle vriendjes op die club zitten) op tegen de verlangde tegenprestatie (in geld, inzet of anderszins)? Als het antwoord JA is, zijn de eisen billijk, anders niet.
Groet,
Sander Olsthoorn
M: info@vuconnected.nl
T: (020) 59 89 292
VU Connected is het ideële netwerk van de VU-Vereniging in samenwerking met
